Portret van Enkhuizen in de gouden eeuw: verschil tussen versies

Uit Bibliotheca Enchusana
Ga naar: navigatie, zoeken
k (Beveiligde "Portret van Enkhuizen in de gouden eeuw" ([Bewerken=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet) [Hernoemen=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet)))
 
k (Heeft "Portret van Enkhuizen in de gouden eeuw" beveiligd ([Bewerken=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet) [Hernoemen=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet)))
 
(Eén tussenliggende versie door één gebruiker wordt niet weergegeven)

Huidige versie van 5 mrt 2023 om 17:13

Colofon

Onjuistheden

  • Blz. 56 : De doop 1 mei 1592 van Jacop Walichsz. Proost is onjuist.
    • Dit moet zijn 18 mei 1592.
  • Blz. 58 : Jan Jansz. van Loosen zou Voogd der Aalmoezeniers geweest zijn over de periode 1636 - 1639, dit is onjuist.
    • 1638 hoort hier niet bij. in 1638 was hij Schepen.
  • Blz. 67 : De doop 8 januari 1611 van Aef Blaehulck is onjuist.
    • Dit moet zijn 18 januari 1611.
  • Blz. 68 : De doop 16 december 1636 van Dirk Symonsz. Semeyns is onjuist.
    • Dit moet zijn 14 december 1636.
  • Blz. 82 & 83 : Van de beschrijving van het zogenaamde schilderij van Jan Gerritsz. Pan klopt vrijwel niks.
  • Blz. 90 : De hier beschreven Johan Ham is de twee jaar eerder overleden broer en de huwelijksdatum is onjuist.
  • Blz. 93, Jan Simonsz. Blaeuhulk is de zoon van Sijmon Jansz. Blauhulck is onjuist.
    • Dit moet zijn Sijmon Jacobsz. Blaeuhulck.
Overgenomen van "https://bibliotheca-enchusana.nl/index.php?title=Portret_van_Enkhuizen_in_de_gouden_eeuw&oldid=14656"