Tussen Hel en Vagevuur
Uit Bibliotheca Enchusana
Colofon *
- Auteur : Zwart, P.A.M.
- Uitgever : Vereniging Oud Enkhuizen.
- Jaar : 1986.
- ISBN 9064550492
Onjuistheden
- Blz. 23 : Toen na 1590 de stad werd vergroot, verviel de naam Gouweweg is onjuist.
- Blz. 23 : Schalbakssteiger bij het Spaans Leger is onjuist.
- Blz. 23 : Straten die in het geheel niet meer bestaan, zijn Cabeljouwstraat ( thans jachtwerf ).
- Blz. 35 : De Baangracht is niet dezelfde als de Driebanen of St. Anthonij Burgwal.
- Blz. 35 : Op de kaart van Wagenaar van 1577 nr. 5 staat geen Fluiteveld maar Lutkeveld.
- Blz. 38 : De Nieuwe Nieuwe Harkesteiger staat aangeven bij de Zuider Boerenvaart, dit moet zijn Noorder Boerenvaart
- Blz. 52 : De demping van de Noorder Havendijk in de tweede helft van de 18e eeuw is onjuist.
- Blz. 57 : Halverwege Spoorstraat en Drommedaris liep in vroeger tijd nog een straat naar de Oude of Nieuwe Haven, de Cabbeljouwstraat. Dat valt althans af te leiden uit oude aanzegcedulen. Welke straat nu precies zo heette is nog niet duidelijk: de straat die vroeger over de Jachtwerf liep of het Slijkwegje.
- Blz. 65 : Slijkwegje ; Niet helemaal zeker is het of deze straat in vroeger tijd Cabbeljouwstraat geheten heeft. Die naam kan ook horen bij de straat die aan de andere kant van de Oude Haven liep.
- Blz. 68 : Bij de Helle staat het jaartal 1572 geschreven, dit is onjuist.
- Blz. 69 : Bij de beschrijving van de herberg de Hel en 't Vagevier staat geschreven "in deze buurt stond trouwens in 1572 nog een herberg" : Het Paradijs, dit is onjuist.
- Blz. 71 : De demping van het oostelijke deel van het Verlaat in 1790 is onjuist.
- Blz. 75 : Medemblikker Veer westelijke deel Wegje is onjuist.
- Blz. 75 : De Bril en de Admiraal Tromp zijn niet de dezelfde huizen.
- Blz. 76 : De locatie van de Sint Jacobstraat is onjuist.
- Blz. 120 : Jan Simonsz. brug is niet gelijk aan de Admiraals brug.
- Blz. 122 : Canunningsbrug bij het Patershof is onjuist.
- Blz. 137 : De Watermolen bij de Pontus Toren moet een Waterpoort zijn.
- Blz. 138 : Nieuwe Zaagmolen komt voor het eerst voor in 1698 en werd in 1807 gesloopt.
- Blz. 141 : Bij de Pontus Toren staat het jaartal 1389 is onjuist en behoort 1489 te zijn en de toren voor Schalbakssteiger kan dien ten gevolge nooit een voorganger geweest zijn
- Blz. 142 : De Stee Molen dateert uit 1619 en is rond 1780 verdwenen is onjuist.
Bronnen, noten en / of referenties:
- Enkhuizen - gister is voorbij -, blz. 54.
